Manifeste: libérons l’audiovisuel public

Publié le 2 juin 2010 par EvelyneD

La revue Télérama s’est toujours montrée attachée à la qualité et à l’indépendance des médias audio-visuels et culturels.

En cela, ell rejoint les positions du Mouvement Démocrate, qui a dénoncé la nomination du président de France-Télévision par le Président de la République, au moment de la décision et de son vote au Parlement. Hélas, cela est trop souvent apparu comme une position isolée, de « l’antisarkosisme primaire ».

Aujourd’hui, nous ne pouvons que nous réjouir de la publication de ce manifeste.

Quel président pour France Télévisions ?

Un président de France Télévisions nommé (et révocable) par le président de la République, c’est le risque d’un audiovisuel public sous contrôle. Pour dénoncer cette intolérable régression, à la veille de la nomination du successeur de Patrick de Carolis à la tête de France Télévisions, “Télérama” lance un manifeste (ci-dessous).

Manifeste Télérama

Manifeste Télérama

Un grand regret: que ce manifeste ne soit pas ouvert à la signature du grand public, mais uniquement à une représentation de nos « élites », intellectuelles, culturelles et politiques (il a été signé par Marielle de Sarnez).

Dans les articles du journal se trouve une interview de Dominique Baudis, ancien président du CSA: « on dit que le pouvoir dictait ses choix au CSA, c’est faux« . Dans cet article, il évoque comment le CSA a résisté aux pressions du gouvernement de Dominique de Villepin, et a préféré Patrick de Carolis au poulain soutenu par le premier ministre de l’époque. De quoi faire tomber l’accusation »d’hypocrisie », ayant servi comme argument à Nicolas Sarkozy pour s’arroger cette prérogative, avec la soutien de Jean-François Copé,  aux dépens des règles démocratique de respect de l’indépendance.

Références:

Libérons l’audiovisuel public !

Dominique Baudis : “On a souvent dit que le pouvoir dictait ses choix au CSA, c’est faux”

Jean-Luc Hees, « désigné” volontaire à Radio France : Présidence de France Télévisions

C’est comment chez nos voisins ?

France-Télévision

France-Télévision: au pied !

Publié dans Libertés, Société | Marqué avec , , | Commentaires fermés sur Manifeste: libérons l’audiovisuel public

Législatives 2010, 10ième circonscription des Yvelines

Publié le 28 mai 2010 par EvelyneD

Les électeurs de la 10ième circonscription des Yvelines sont invités à se rendre aux urnes les 4 et 11 juillet prochains. Ce sont les dates des nouvelles élections législatives partielles à Rambouillet (Yvelines).

Circonscriptions des Yvelines

Circonscriptions des Yvelines

Cette législative concerne les électeurs des cantons de Rambouillet , Maurepas, Montfort-l’Amaury ,  Saint-Arnoult-en-Yvelines.

L’élection législative partielle,   remportée en septembre par Jean-Frédéric Poisson (UMP), a été  invalidée lpar le Conseil constitutionnel. En effet, un nouveau décompte des votes n’a donné à Jean-Frédéric Poisson qu’une seule voix d’avance. Le député UMP, à l’époque suppléant de l’ex-ministre Christine Boutin, était arrivé devant la candidate des Verts Anny Poursinoff, qui avait demandé l’annulation de l’élection. Après s’être penchés sur les opérations de vote, les sages ont relevé une série d’erreurs ainsi que la diffusion d’un tract  erroné à l’encontre des Verts.

La campagne sera très courte, et le risque abstentionniste très important. La gauche a obtenu 50,88% des voix lors des élections régionales sur cette circonscription.

Sur la ligne

Les candidats potentiels, annoncés par la presse locale (Toutes les Nouvelles) sont:

Jean-Frédéric Poisson (UMP), candidat sortant, qui devrait logiquement se représenter à sa succession. Il bénéficie d’un soutien de poids en la personne du maire de Rambouillet, également Président du Sénat, de la ministre de la l’Enseignement Supérieur et de la Recherche, et de Christine Boutin, dont il était le suppléant.

Jean-Frédéric Poisson (UMP), entre Michel Finck (NC) et Xavier Bertrand

Jean-Frédéric Poisson (UMP), entre Michel Finck (NC) et Xavier Bertrand

Annie POURSINOFF (EE), conseillère régionale, avait perdu de quelques voix au second tour de l’élection partielle de 2009. Elle apparait aujourd’hui comme la candidate « naturelle » d’Europe-Ecologie, même si elle est ouverte à une candidature unique des différentes tendances de gauche. Elle avait reçu le soutien de François Bayrou et de Corinne Lepage au second tour des législatives de 2009.

Anny Poursinoff

Anny Poursinoff


Didier FISCHER (PS), conseiller régional, conseiller municipal de Coignières, est potentiellement candidat, mais espère un « large rassemblement à gauche, y compris Europe-Ecologie ». Il n’était pas candidat en septembre 2009.

Didier Fischer

Didier Fischer

Georges MOUGEOT (DVG), maire de Maurepas, qui était soutenu par le Modem lors de la législative de 2009, souhaite que la candidature de la « Sarkozie » soit battue, qu’il y ait accord entre PS et EE, sur la base d’un projet clair. Si ces conditions n’étaient pas réunies, il serait prêt à se lancer dans la bataille.

Georges Mougeot (DVG) et Pierre Le Guérinel (Modem)

Georges Mougeot (DVG) et Pierre Le Guérinel (Modem)

Des candidatures sont attendues, côté Front National, Nouveau Centre et Parti pour la France. Mais le Parti Pirate s’est déjà annoncé.

Edit 29/05:

Le CNI entend présenter un candidat dans la 10e circonscription des Yvelines (Jeunes CNI en Mouvement)

Le Parti Pirate entend arbitrer la législative partielle de Rambouillet

Société 2.0 –

Le candidat du Parti Pirate Maxime Rouquet se présentera en juillet prochain aux élections législatives partielles organisées à Rambouillet après l’invalidation du mandat de Jean-Frédéric Poisson (UMP) par le Conseil constitutionnel. Mais cette fois, son opposition au candidat du parti majoritaire sera ferme.
Jeudi dernier, le Conseil constitutionnel a invalidé l’élection du député de la 10ème circonscription des Yvelines. Le candidat Jean-Frédéric Poisson (UMP) n’était arrivé qu’avec cinq voix d’avance sur son adversaire Anny Poursinoff (Verts), et un nouveau décompte a fait tomber l’écart à une seule voix, sur plus de 25.000 suffrages exprimés. En plus d’anomalies constatées dans le comptage des voix, les sages ont estimé que les électeurs ont pu être influencés par la distribution la veille du scrutin d’un tract UMP mensonger. Il affirmait que les Verts avaient voté en faveur de la loi « Grenelle 1 », alors qu’ils s’étaient abstenus à l’Assemblée nationale et n’avaient pas pris part au vote au Sénat. Vu l’écart minime de voix, l’information trompeuse a pu être déterminante dans la désignation du vainqueur. D’où l’annulation du scrutin, qui remet le Parti Pirate en selle.

C’est en effet dans la 10ème circonscription des Yvelines, à Rambouillet, que le candidat du Parti Pirate Maxime Rouquet s’était présenté, et avait obtenu 2,08 % des voix au premier tour. Avec les 469 suffrages en sa faveur, le Parti Pirate était déjà à l’époque en position d’arbitre pour le second tour, comme l’a confirmé le scrutin final très serré.

Mais Maxime Rouquet avait consterné beaucoup des sympathisants du Parti Pirate, en refusant d’appeler ses électeurs à voter en faveur de la candidate des Verts plutôt que pour le candidat UMP. « Les Verts ont le positionnement le plus proche du nôtre sur la majorité des sujets qui nous préoccupent (…) Mais son opposant Jean-Frédéric Poisson se déclare également contre HADOPI et rappelle qu’il n’a pas voté pour la loi« , avait-il expliqué entre les deux tours à Numerama. Jean-Frédéric Poisson s’était abstenu pour la loi Hadopi 1, et n’avait pas été voter pour la loi Hadopi 2.  « Le Parti Pirate tient à son indépendance et à ne pas prendre position dans un débat gauche/droite. Dans ces conditions, nous souhaitons encourager la démarche de députés qui, comme Jean-Frédéric Poisson, s’expriment contre la loi HADOPI« , ajoutait Maxime Rouquet. « Si Jean-Frédéric Poisson et Anny Poursinoff sont au coude-à-coude, comme cela semble se profiler, le report des voix de nos électeurs sera décisif. S’ils permettent au candidat UMP de conserver cette circonscription, qui devait être gagnée d’avance, ce sera grâce à son opposition à la loi HADOPI« .

Aujourd’hui, Maxime Rouquet semble regretter de n’avoir pas soutenu Anny Poursinoff. Il annonce qu’il se présentera de nouveau aux législatives de Rambouillet, qui auront lieu les 4 et 11 juillet prochain. Mais il sera cette fois clairement opposé à Jean-Frédéric Poisson au second tour. « Bien qu’il se soit simplement abstenu (de voter la loi Hadopi), nous avions essayé d’encourager cette démarche, et nous sommes contentés de présenter les faits à nos électeurs au lieu d’appeler clairement à voter contre le candidat de l’UMP« , rappelle-t-il sur son blog.

« Malheureusement, ce dernier n’a eu suite à son élection aucun scrupule à apporter son soutien à des lois comme LOPPSI (qui introduit entre autres le filtrage des sites Internet). Nous en avons pris bonne note, et informerons les électeurs de la 10ème circonscription des Yvelines que le candidat UMP, malgré notre encouragement, ne défend pas les libertés individuelles« .

Le dur apprentissage de la vie politique.

Article diffusé sous licence Creative Common by-nc-nd 2.0, écrit par Guillaume Champeau pour Numerama.com

Pour le « fun »,

Je l’ai trouvé mignon ce pirate:

Image de prévisualisation YouTube

Autre lien:

Publié dans Internet, Yvelines | Marqué avec , , , , , , | Un commentaire

Europe et Internet: l’Empire contre-attaque

Publié le 27 mai 2010 par EvelyneD

Le gouvernement français est en première ligne pour la répression des libertés sur Internet, même s’il prétend donner des leçons au niveau international. C’est vrai qu’il y a déjà des exemples, avec la Libye, à la tête de la commission des droits de l’homme, l’Iran qui accède à la commission de la condition de la femme à l’ONU. Notre gouvernement soutient de fait le lobby pro-ACTA (Anti-Counterfeinting Trade Agreement), dont l’objectif est « de forcer les pays signataires à mettre en place des mesures de répression de partage d’œuvre sur Internet sous la forme de “riposte graduée” et de filtrage du Net ».

Aussi veut-il briser par tous les moyens la Résistance du Parlement Européen.

Les attaques sont nombreuses, relayées dans les médias, et les argumentaires employés paraissent biaisés, comme cet article dans Libération, qui est analysé ici par PcInpact,  « Le piratage détruit les emplois » et la mémoire, dont ASI (Arrêt Sur Images) s’inquiète également (Libération / piratage : une tribune partiale (PC Inpact/Numerama)

Des rapports sont diffusés dans la presse et au niveau des parlements, français et européens, comme l’étude très controversée de l’agence Tera , commandée par un lobby, la BASCAP (Business Action to Stop Counterfeiting and Piracy) organisme privé coprésidé par le numéro 1 de Vivendi-Universal. ). Les relais trouvés au niveau de notre « première dame » ne sont sans doute pas étrangers au soutien très actif que rencontre ACTA dans les milieux sarkozistes. Le noyautage et la désinformation sont à l’oeuvre, notamment avec le rapport Gallo et cet article « bidonné » dans Libération, destiné à faire peur (Le Rebond de Libération devient une arme politique pro ACTA). Les déclarations de notre commissaire européen au marché intérieur et aux Services , Michel Barnier,  sont ahurissantes de cynisme et de mauvaise foi.

Ceci alors que la « Cour des Comptes » américaine contredit les informations issues de « l’industrie culturelle ».

D’où l’alerte lancée par la Quadrature du Net

Le rapport Gallo sur le futur des mesures d’application des « droits de propriété intellectuelle » (DPI) fera l’objet d’un vote le 1er juin à 9h00 au sein de la commission des Affaires juridiques (JURI) du Parlement européen. Puisqu’aucun compromis n’a été trouvé entre les eurodéputés membres de la commission, deux visions vont s’opposer de manière frontale à l’occasion de ce vote. Alors que la rapporteure — l’élue sarkozyste membre du PPE, Marielle Gallo — entend imposer une approche répressive face au partage d’œuvres culturelles en ligne, des amendements constructifs déposés par des élus de tous les autres groupes politiques cherchent à mettre un terme au dogme de la répression et appellent à l’étude de mécanismes alternatifs pour financer la création. Tous les citoyens qui se sentent concernés par le futur du droit d’auteur en Europe et qui sont attachés à la nature ouverte d’Internet doivent exprimer leur point de vue auprès des membres de la commission JURI

La Quadrature du Net espère le rejet du rapport Gallo sur la propriété intellectuelle

C’est la première étape importante avant de savoir quelle orientation le Parlement Européen souhaite donner à l’application de la propriété intellectuelle en Europe. La commission des affaires juridiques (JURI) doit s’exprimer le 1er juin prochain sur l’adoption du rapport de l’eurodéputée française Marielle Gallo, sur le renforcement de l’application des droits de propriété intellectuelle dans le marché intérieur. Défendu avec vigueur par les autorités françaises, le texte n’a pas de valeur législative, mais il fixe la doctrine que devra suivre Bruxelles face aux poussées répétées des partisans de la liberté d’accès et de partage des oeuvres. Il assimile le partage de fichiers sur Internet aux formes les plus graves de contrefaçon, et plébiscite des dispositifs de lutte contre le piratage tels que la riposte graduée.

Le rapport cherche en effet à ramener les brebis dans la bergerie après l’entrée au Parlement européen d’un député pirate, l’adoption de l’amendement 138 sur la sauvegarde des droits fondamentaux sur Internet, celle du rapport Lambrinidis contre la riposte graduée, ou encore l’opposition manifestée à l’ACTA, l’accord international anti-contrefaçon.

Marielle Gallo peut compter sur le soutien de la Commission Européenne, et en particulier du commissaire au marché intérieur Michel Barnier, qui a renouvelé la semaine dernière son exploitation trompeuse du rapport TERA sur l’impact du piratage sur l’économie européenne. Si l’impact était aussi évident qu’il le prétend, il n’aurait pas ressenti le besoin pour le démontrer de recourir deux fois de suite à une étude aussi caricaturale, infondée et commandée par les lobbys que les résultats arrangent.

« De plus en plus d’éléments et notamment une récente étude de la Cour des comptes américaine montrent qu’aucune étude rigoureuse des faits ne confirme l’impact négatif supposé du partage de fichiers« , rappelle dans un communiqué la Quadrature du Net. « Malgré cela, les industries du divertissement font pression sur la commission JURI pour que cette dernière apporte son soutien à des politiques répressives disproportionnées dans le but d’empêcher le partage d’oeuvres culturelles en ligne. Le projet de rapport de Marielle Gallo va jusqu’à encourager les négociations sur l’accord ACTA. Il appelle également à des mesures extra-judiciaires — qui n’impliquent pas l’intervention d’un juge et ne respectent donc pas le droit au procès équitable — et au renforcement des sanctions pénales contre le partage de fichiers« , résume l’organisation.

La Quadrature du Net souhaite l’adoption d’amendements présentés par l’opposition, en particulier par une partie des Socialistes & Démocrates (S&D), mais aussi le groupe ALDE et les Verts. Certains appellent à la réflexion sur la licence globale. « Tant que le législateur s’opposera aux pratiques rendues possibles par la technologie, en s’accrochant à une vision obsolète du droit d’auteur, il échouera à revitaliser l’économie créative et portera atteinte aux libertés fondamentales« , prévient Jérémie Zimmermann, le porte-parole de la Quadrature.

Fidèle à son mode de fonctionnement habituel, l’organisation appelle « tous les citoyens qui se sentent concernés par le futur du droit d’auteur en Europe et qui sont attachés à la nature ouverte d’Internet » à « exprimer leur point de vue auprès des membres de la commission JURI« .

Article diffusé sous licence Creative Common by-nc-nd 2.0, écrit par Guillaume Champeau pour Numerama.com

Actions et dossier

Nous devons alerter nos eurodéputés et leur demander de s’informer et d’agir. Quand les lobbies s’attaquent aux libertés d’information et d’expression, il nous faut résister.

Merci à Mamouchka d’avoir signalé cette campagne de la Quadrature du Net.

Campagne vote rapport gallo

« Créer c’est résister, Résister c’est créer…

Références

Rapport Gallo sur le futur du droit d’auteur : répression ou réflexion ?

Acta : la Commission à l’abordage des pirates

Michel Barnier récidive : « impossible de nier l’impact destructeur du piratage »

Les chiffres du piratage démontés par le gouvernement américain

Le silence de la France ravive les inquiétudes autour d’ACTA

« Le piratage détruit les emplois » et la mémoire

Europe : Vol = contrefaçon = piratage pour Michel Barnier

Publié dans Europe, Internet, Libertés, Mouvement Démocrate, Société | Marqué avec , , , , , | Commentaires fermés sur Europe et Internet: l’Empire contre-attaque

Malaise des enseignants: les agrégés aussi

Publié le 21 mai 2010 par EvelyneD

Ils représentent l’élite de l’Education Nationale. Ils sont passés par une sélection difficile, ils sont passionnés par leur matière, leur métier.  Pourtant, ils sont de plus en plus nombreux à envisager de démissionner. Eux-aussi souffrent du malaise des enseignants, et comme de plus en plus de travailleurs, du manque de reconnaissance de leur travail par la société.

C’est ce que montre le rapport de la Société des Agrégés, présenté dans un article du Monde, « Les professeurs agrégés souffrent d’un sentiment de déclassement ».

Que cette population, qui devrait être un des fers de lance de la formation de nos jeunes, en soit réduite à désespérer, cela est très inquiétant pour notre pays et les générations futures.

Attachés à l’enseignement et à la recherche, ce malaise des professeurs nous interpelle particulièrement. Nous pouvons aussi en parler autour de nous, et contribuer à les faire respecter.

Voici des extraits de ce rapport, Y a-t-il un « malaise enseignant » ?

Depuis plusieurs mois, la Société des agrégés de l’Université reçoit un nombre d’appels anormalement élevé de collègues qui ne voient à leur situation aucune autre issue que la démission. Ces demandes d’assistance témoignent d’un sentiment de malaise persistant et mettent en relief la dureté grandissante et les difficultés croissantes attachées au métier de professeur. Surprise par l’ampleur du phénomène, la Société des agrégés a choisi d’approfondir cette question.

Pourtant, les professeurs sont dynamiques, prêts à se former, à progresser et à profiter des opportunités de carrière quand elles leur sont offertes. Parmi les personnes interrogées dans le cadre de cette enquête:

  • près d’un tiers ont mentionné être en thèse ou avoir obtenu leur doctorat ;
  • 54,7% ont décidé, en cours de carrière, de repasser un concours ;
  • 46,0% sont prêtes à reprendre des études en cas de reconversion.

5. Les réponses apportées à notre questionnaire témoignent de l’amour profond des professeurs pour leur métier. Ils disent vouloir faire entendre des souhaits, moins pour satisfaire des revendications particulières que pour retrouver le cœur du métier qu’ils ont choisi : ils n’ont d’autre priorité que la haute idée qu’ils se font de l’enseignement.
6. La raison la plus souvent avancée pour justifier un départ, une demande de congé ou expliquer la lassitude des professeurs en exercice est le manque de reconnaissance, durement ressenti. Ils en attribuent les causes :

  • à l’absence de reconnaissance de leur travail par les personnes qu’ils côtoient tous les jours ;
  • au reproche qui leur est souvent adressé d’être des privilégiés alors qu’ils ont le sentiment d’avoir au contraire prouvé leur mérite par le concours exigeant qu’ils ont passé. Ce sont les agrégés qui souffrent le plus de ce dernier point.

7. Autre raison importante, un sentiment d’infantilisation qui naît :

  • d’une gestion des mutations et des nominations sur lesquelles les professeurs pensent ne posséder aucun moyen de peser ni par leur motivation ni par leur engagement personnel ;
  • du sentiment qu’on leur en demande plus qu’à leurs élèves et que leur travail est surveillé davantage que celui de ces derniers ;
  • de l’impression qu’ils n’ont plus aucune marge de manoeuvre en terme de liberté pédagogique.

Le malaise semble également naître des contradictions majeures entre les injonctions actuelles adressées aux professeurs et la nature même de leur métier :

  • on leur reproche d’être des intellectuels alors que c’est le cœur de leur métier ;
  • lorsqu’ils apprécient leur liberté pédagogique, on leur répond travail en équipe mais lorsqu’ils demandent de l’aide devant un cas difficile, on leur objecte la liberté du professeur et sa responsabilité personnelle ;
  • ils ont l’impression d’être exposés à des situations difficiles sans aide ni protection suffisante ;
  • ils observent une multiplication des responsabilités étrangères à leur tâche d’enseignement sans que la contrepartie leur semble compenser la perte de prestige et de temps qui en découle.

9. Ils ont le sentiment de subir un véritable déclassement :

  • ils ne se reconnaissent pas dans l’image du bourgeois nanti qu’ils renvoient à certaines catégories de population alors que leurs ressources financières et les avantages qui leur sont consentis sont moindres que ceux des cadres ayant accompli le même nombre d’années d’études qu’eux ;
  • ils ne se reconnaissent pas non plus dans l’image de l’embusqué, peu prompt à travailler que les classes plus aisées de la population voient en eux, alors que, dans la réalité, ils ne comptent pas leurs heures.

Se dessine donc l’image d’un professeur aimant son métier mais malheureux des conditions d’exercice qu’il subit. Sans illusions sur une profession qu’il n’a pas embrassée pour faire carrière mais choisie par goût pour l’enseignement et intérêt pour sa matière, il est dérouté par le manque de considération qui s’y attache.

Publié dans Education, Non classé, Société | Marqué avec , | Un commentaire

Yvelines: annulation législative partielle de Rambouillet

Publié le 20 mai 2010 par EvelyneD

L’élection de Jean-Frédéric Poisson (UMP) est annulée dans les Yvelines

Le Conseil constitutionnel a annulé, jeudi 20 mai, l’élection de Jean-Frédéric Poisson (UMP) lors d’une législative partielle à Rambouillet, dans les Yvelines, en septembre 2009, un nouveau décompte des votes ne lui ayant donné qu’une seule voix d’avance.

M. Poisson, à l’époque suppléant de l’ex-ministre Christine Boutin, était arrivé en tête au deuxième tour avec cinq voix d’avance (12 804 voix contre 12 799) sur la candidate des Verts Anny Poursinoff. Celle-ci avait par la suite demandé l’annulation de l’élection.

« MANŒUVRE » POUVANT CRÉER « UNE CONFUSION DANS L’ESPRIT DES ÉLECTEURS »

Après s’être penchés sur les opérations de vote, les Sages ont relevé une série d’erreurs les conduisant à un nouveau décompte complet, au terme duquel ils n’ont retenu qu’une seule voix d’écart entre les deux candidats.

Ils ont en outre relevé que la veille du second tour, un tract de l’UMP affirmait que les Verts avaient voté en faveur du Grenelle 1 de l’environnement alors qu’ils s’étaient abstenus lors de l’examen de ce texte à l’Assemblée nationale et n’avaient pas pris part au vote au Sénat. Dans sa décision, le Conseil constitutionnel juge qu’il s’agissait là d’une « manœuvre » de nature à créer « une confusion dans l’esprit des électeurs ».

Publié dans Yvelines | Commentaires fermés sur Yvelines: annulation législative partielle de Rambouillet

Langue de bois

Publié le 19 mai 2010 par EvelyneD

Séquence humour et pédagogie

http://www.dailymotion.com/video/x9wwg5
Publié dans Humour | Un commentaire

Les centristes, on les roule dans la farine…

Publié le 18 mai 2010 par EvelyneD

… avant de les faire frire »

Un rassemblement du centre libre fait peur à Nicolas Sarkozy, qui pense sans doute déjà à 2012 tous les matins en se rasant.

Manœuvrant sur un terrain très à droite, pour attirer les électeurs du FN comme en 2007, l’UMP ne peut plus se réclamer du centre, même si quelques-uns aiment bien en manger. La tactique actuelle, pratiquée en sous-main, semble être de diviser en lançant plusieurs candidats potentiels, dispersés, qui se rallieront à la Morin au premier coup de sifflet pour un éventuel second tour.

Les tentatives de « rassemblement des centristes » ne sont le fait que d’affidés à l’UMP, et leur objectif est de barrer la route à un centre vraiment libre et indépendant (l’exemple britannique d’aujourd’hui doit faire souffrir ceux qui voulaient importer en France son fonctionnement, le bipartisme érigé en modèle démocratique).

Quand au respect de la démocratie représentative, réclamée par la famille centriste, on sait ce que l’UMP en fait…

Scrutin territorial : Longuet exclut toute proportionnelle

Le message est clair. Vendredi, le président du groupe UMP au Sénat, Gérard Longuet, a exclu d’introduire une dose de proportionnelle dans le mode de scrutin des futurs conseillers territoriaux. « Les centristes nous demandent de réaliser la quadrature du cercle en matière d’élection locale », déclare-t-il dans un communiqué avant d’ajouter : « Pour une assemblée territoriale, départementale ou régionale, la proportionnelle compromet définitivement la représentation des espaces les moins denses en population, mais riches en problèmes. » L’homme rejette également l’idée d’un système mixte qui « aboutirait à déséquilibrer si fortement la représentativité démographique des élus entre eux qu’il deviendrait impossible de les faire travailler ensemble ensuite ». Mercredi, en commission, un amendement du gouvernement au projet de loi de réforme des collectivité a été adopté instaurant un scrutin majoritaire à deux tours pour les conseillers territoriaux. Les parlementaires centristes s’estiment trahis, notamment au Sénat, où ils avaient conditionné leur vote de l’article créant les conseillers territoriaux, lors de la première lecture du projet de loi, à l’adoption d’un amendement instaurant une dose de proportionnelle pour leur mode d’élection. L’UMP n’a pas la majorité absolue au Sénat sans les centristes.

Hervé Morin cherche désespérément à se présenter comme candidat, mais il n’est pas très crédible dans le rôle de « présidentiable ».

Hervé Morin étudie les issues de secours du gouvernement

Le ministre de la Défense, qui veut concourir en 2012, a été tancé par le Président.

Mais, négligeant la troupe  néo-centriste,  Raffarin joue les sirènes, et cherche à attirer Bayrou dans les tourbillons de Scylla sous prétexte de le protéger de Charybde.

Le drôle d’appel du pied de Sarkozy et Raffarin à Bayrou

Déstabilisation du Nouveau Centre, la formule est lâchée. C’est vrai que l’on peut se poser la question puisque Nicolas Sarkozy ne souhaite pas qu’il y ait une candidature de ce parti à la présidentielle. Mais l’on pourrait aussi dire la même chose vis-à-vis du Mouvement démocrate, le Président de la république cherchant à ôter le reste de crédibilité dont nous parlions à François Bayrou. Et qui pourrait alors sortir du chapeau présidentiel? Un Jean-Louis Borloo qui n’arrête pas de se tâter pour savoir s’il y va ou non, tant il devra se justifier sans relâche de n’être pas un sous-marin élyséen dans le marais centriste…

Nicolas Sarkozy décide de tout, parce que rien n’est possible sans lui. Il décide donc de qui sera candidat ou non, à l’UMP ou ailleurs. Borloo n’est pas crédible, mais il fait écolo-compatible (pour contrer Europe-Ecologie) et pourrait occuper le terrain du Modem.

Borloo, candidat centriste de Sarkozy pour 2012…

Nicolas Sarkozy envisage une candidature de son ministre de l’Ecologie à l’élection présidentielle, afin de se constituer une réserve de voix pour le second tour et court-circuiter François Bayrou.

2012 : dans la famille centriste, l’Elysée demande Borloo

Sarkozy souhaiterait que son ministre de l’Ecologie soit candidat à la présidentielle. Histoire de ramener vers la droite des électeurs égarés et couper l’herbe sous les pieds de Bayrou.

Et pour empêcher tout rapprochement entre les radicaux de gauche et le Modem, voici le sous-marin qui doit son retour de fortune à notre Président et son entourage. C’est le retour de notre joueur de bonneteau , baratineur national, démembreur d’entreprises sous couvert de les « sauver », bénéficiaires de largesses présidentielles, grand ami de Jean-Louis Borloo, comédien qui fait pleurer dans les chaumières et dans les chambres,  bateleur qui fait rire le public que l’on détrousse, et livre à la vindicte populacière ceux qui s’en étonnent.

Bernard Tapie de retour chez les radicaux

A propos de retour, en voici un autre. Un qui a rallié l’UMP depuis longtemps.

Gilles de Robien fait son retour et veut rassembler les centristes

«Comediante, tragediante !»

Edit 19/05

Les centristes lancent les grandes manœuvres

Les chefs de file des sénateurs et députés centristes Nicolas About (Union centriste) et François Sauvadet (NC) ont dénoncé ce mardi lors d’un point de presse au Sénat la « centre-attitude » de l’UMP et annoncé la constitution d’un « comité pour le rassemblement du centre ».

Publié dans Mouvement Démocrate | Marqué avec , , , , | Commentaires fermés sur Les centristes, on les roule dans la farine…

Confidentialité et Facebook

Publié le 17 mai 2010 par EvelyneD

Nous sommes de plus en plus incités, par notre environnement, nos amis, et même notre Mouvement, à utiliser Facebook.

La protection des données privées est de plus en plus délicate, car elles intéressent des acteurs de plus en plus nombreux, cherchant à cibler le plus précisément possible au maximum leurs actions marketing. Nous en avions débattu lors d’une session de l’Université Populaire du Mouvement Démocrate, consacrée aux libertés numériques.

Sur un site dédié à l’accès à Internet, très bien documenté, www.grenouille.com,  j’ai trouvé cette référence à une étude sur la gestion de la confidentialité des informations sur Facebook (The Evolution of Privacy on Facebook).

Elle se révèle très inquiétante. Les informations que nous croyons destinées à un cercle proche et restreint deviennent accessibles à tous. Et sont accessibles à des personnes qui peuvent en user pour édicter leur loi, avec la passivité complice de Facebook, comme le signale Fabrice Epelboin sur Read Write Web

The Evolution of Privacy on Facebook

« Au début, Facebook restreignait la visibilité des informations personnelles aux “amis” et aux “réseaux” scolaires. Mais les paramètres de confidentialité par défaut sont devenus de plus en plus permissifs » jusqu’à permettre dans ces dernières évolutions que des données privées soient totalement visible sur ce que McKeon appelle « The Entire Internet » . En fait, comme le souligne l’inventeur de cette marguerite interactive au résultat édifiant, il ne s’agit que des paramètres par défaut, que l’on peut (presque) tous restreindre au travers de plus de 50 paramètres de réglage de la confidentialité d’un compte utilisateur, rassemblant au total plus de 170 options différentes !

Une paille ! ou plutôt, un vrai parcours du combattant donc, pour celui qui voudrait maitriser son identité virtuelle.

En 2005, voici comment Facebook, tout nouveau tout beau, gérait la confidentialité et donc notre vie privée :

user posted image

En 2010, ce n’est rien de dire que tout à changé :

user posted image

Une courte histoire de la vie privée sur Facebook

Read Write Web reprend l’historique de la gestion de la confidentialité par Facebook.

Guerre civile sur Facebook

Ou comment les données personnelles peuvent être utilisées à mauvais escient.

Ecrit le 14 mai 2010 par Fabrice Epelboin

Si Facebook était un pays, il serait l’un des plus peu­plés de la pla­nète, mais il serait égale­ment aux prises avec une guerre civile qui prend des pro­por­tions inquié­tantes. Entamée quelques semaines après qu’une mul­ti­tude d’informations soit sou­dai­ne­ment deve­nues publiques, les affron­te­ments qui ont lieu sur Facebook entre inté­gristes musul­mans d’une part et musul­mans modé­rés et laïcs de l’autre font désor­mais la Une de la presse gou­ver­ne­men­tale Tunisienne, pré­mices selon cer­tains à une inter­dic­tion totale de Facebook en Tunisie.

Fabrice Epelboin est interviewé par RSR sur le sujet de l’impact du web social, de la démocratie et des médias: Le web social et ses conséquences (interview RSR).

Les critiques sont partagées par d’autres acteurs:  Wired aussi critique Facebook et cherche des alternatives

Et des alternatives naissent, qu’il va falloir encourager: Le projet Diaspora : un anti Facebook

Les jeunes générations comprennent l’importance de la gestion de la confidentialité des données personnelles, et apprennent à les maîtriser. (en anglais: The Tell-All Generation Learns When Not To, at Least Online – NYTimes.com)

Publié dans Internet, Libertés | Marqué avec , | Un commentaire

Seine aval-Saint Quentin en Yvelines: le retour

Publié le 16 mai 2010 par EvelyneD

Communiqué de « Flins sans circuit F1 »

Liaison Seine Aval-Saint Quentin en Yvelines : réunion publique 18 mai 20h30 à Mézières

Sauvons Les Yvelines organise une réunion publique d’information en présence des maires d’Auteuil le Roi, Marcq, Mézières et Saulx Marchais afin d’exposer l’avancé du dossier Liaison Seine Aval-St Quentin en Yvelines.

Mardi 18 mai 2010 à 20h30,

à Mézières sur Seine (salle des fêtes provisoire, rue Maurice Fricotte)

Certains discours et déclarations d’élus annoncent le projet de Liaison comme « différé » ou « annulé »… il n’en est pas de même dans les conclusions du rapport de synthèse rédigé par le Conseil Général des Yvelines de la réunion de décembre: le projet subsiste en dépit des inconvénients mis en évidence.

Il faut rester mobilisé si nous voulons voir ce projet définitivement abandonné !

En effet il fut par le passé plusieurs fois enterré, pour ressortir des cartons quelques années plus tard sous une autre appellation ! Pour mémoire, l’axe dit “Liaison Seine Aval-St Quentin en Yvelines” de 2009 est la “résurgence” de l’A88 des années 80, exhumée des cartons de la DDE sous l’appellation “Axe Nord-sud” il y a 10 ans, puis “Voie nouvelle de la Vallée de la Mauldre” en 2005/2006, puis “Liaison Mantes-St Quentin en Yvelines” en 2008!

Depuis 2006, Sauvons les Yvelines intègre dans son analyse que cette liaison routière aux multiples appellations ne résoudra pas de manière satisfaisante les problèmes de circulation de la RD 191 aux heures de pointe et pénalisera les voies et les villages situés aux alentours de l’infrastructure routière : il résulte de la pré-concertation et des supports d’indicateur de trafic, présentés par le Conseil Général des Yvelines aux associations fin décembre, que ces craintes étaient fondées.

Rendez vous mardi soir 18 mai à Mézières !

Cliquer sur l'image pour agrandir

Publié dans Développement Durable, Yvelines | Marqué avec , | 3 commentaires

Les Big Brother Awards 2010

Publié le 13 mai 2010 par EvelyneD

Les Big Brother Awards « récompensent » chaque année ceux qui, institutions ou personnalités, s’illustrent en matière d’atteintes à la vie privée (et donc aux libertés), ou de promotion de la surveillance.

Ce combat pour la défense des libertés publiques et privés concerne tout citoyen engagé, tout démocrate convaincu.

Les Big Brother Awards France ont été créés il y a dix ans, par une équipe qui s’intéressait plus particulièrement au Net et aux risques qu’il pouvait présenter quant aux données personnelles. Mais le jury, avec les internautes participant à la sélection des nominés, a élargi son champ d’action. Comme le constate Jean-Marc Manach:

Force est de constater que la société de surveillance n’a pas besoin du Net pour prospérer, et qu’elle a bien plus à voir avec tous ceux qui cherchent à surveiller les gens “à l’insu de leur plein gré“, dans des fichiers sociaux, administratifs, policiers, sans oublier, bien sûr, ces marchands de données personnelles qui exploitent leurs fichiers de façon pour le moins douteuse, qu’il s’agisse de supermarchés qui fichent les doigts de leurs clients, de ces banques qui dénoncent les sans papiers, d’Alcatel, prestataire de cybersurveillance de la dictature birmane, de la RATP qui truffe le métro de caméras (jusqu’à 60 par rame) de vidéosurveillance quasi-cachées…

Les nominés

Crédit: Cyril Cavalié

Les nominés sont nombreux, très nombreux cette année

Michèle Alliot-Marie, Eric Besson, Jean-François Copé, Christian Estrosi, Brice Hortefeux, Frédéric Mitterrand, Nadine Morano ou même Alex Türk… Le fichier H1N1 de Roselyne Bachelot, les fichiers sociaux d’Eric Woerth et Martin Hirsch, ceux de l’Education nationale, et puis Alcatel, les Caisses d’Epargne, Facebook, Google, les Pages Jaunes, la RATP… les Big Brother Awards France, qui fêtent cette année leurs 10 ans, ont croulé sous les propositions de candidatures. C’est pourquoi une nouvelle catégorie fait son apparition pour départager ministres et « exécuteurs », et plusieurs mentions spéciales viendront enrichir le palmarès. La liste des prétendants aux prix Orwell, qui « récompensent » ceux qui s’illustrent en matière de promotion de la surveillance, d’atteintes à la vie privée, et aux libertés, est désormais publique.

Les lauréats

La liste des lauréats des Prix Orwell 2010, sanctionnant les pires atteintes à la vie privée, aux libertés publiques et individuelles, est longue. De mémoire d’organisateurs, jamais le choix n’a été aussi difficile. Nos jurés  ont d’abord absolument tenus à exclure le plus attendu des Big Brothers, Nicolas Sarkozy, pour dopage et récidivisme chronique, mais à « récompenser » les plus méritants de ses exécuteurs , qu’ils soient ministres, hauts fonctionnaires, élus locaux, entreprises, médias ou personnalités. Résultat : dix trophées décernés, neuf prix Orwell et un prix Voltaire pour cette 10ème édition des BBA !

Le grand gagnant du prix Etat/Elus est Eric Besson:

« Les chefs d’inculpation sont multiples : durcissement des quotas d’expulsions, refus de disculper les personnes et associations aidant les migrants, expulsion expéditives hors contrôle du juge des libertés et non respect des droits des migrants. Comme dit Eric Besson « c’est pas Auchwitz« . Encore heureux !… »

Suivi de Michèle Alliot-Marie et de Roselyne Bachelot. Cette dernière est épinglé pour son giga-fichiers recensant les données personnelles et de santé de la totalité de la population française vaccinée… comme non vaccinée. Les laboratoires seront sans doute intéressés.

La mention « Spéciale fichiers » est attribuée aux ministres successifs de l’Education Nationale, pour le fichage des élèves , épinglé par la commission des Droits de l’Homme de l’ONU.

Nouvellement crée, la mention spéciale  « Exécuteurs des basses oeuvres » récompense ces hauts fonctionnaires, petits chefs ou élus zélés sans lesquels la machine à broyer ne serait pas aussi performante.

Grand gagnant : Eric Ciotti, député et président du Conseil général des Alpes-Maritimes. Il est rapporteur de la dernière loi sécuritaire de l’ère Sarkozy (« Loppsi2« ), « porte-flingue » du gouvernement pour toutes les questions de sécurité intérieure, et « conducator » zélé d’un département qui veut être le premier à supprimer les allocations aux familles en difficultés.

La « Mention spéciale Internet » est décernée à Thierry Lhermitte et TMG

La mise en place d’Hadopi est un créneau financièrement porteur pour ceux qui vont mettre en place le flicage des internautes, et les lobbys sont très intéressés. Aux frais des contribuables et des internautes, et de nos libertés.

La société nantaise TMG est celle qui devra réaliser les collectes d’adresses IP sur les réseaux P2P pour les quatre organisations d’ayants droit qui saisiront ensuite l’Hadopi : la SCPP, la SPPF, l’ALPA et la Sacem.

« Thierry Lhermitte a acquis, à l’occasion d’une augmentation de capital de TMG, une quantité très significative des parts sociales de la société sélectionnée par l’Hadopi pour fournir les moyens de fliquer les ordinateurs de chacun(e) de nos concitoyen(nes)« , expliquaient les BBA. « Cet investissement dont on ne doute pas un instant qu’il va être prochaînement « bankable » a été opportunément réalisé en synchronisme avec l’adoption la loi Hadopi et la mise en place de l’institution éponyme. »

Les services web de géolocalisation et les Pages Jaunes sont aussi épinglés.

Prix Orwell Localités

Est remporté par le très sécuritaire maire de Nice, Christian Estrosi, pour son réseau de vidéosurveillance de 600 caméras.

Prix Orwell Novlang :

Est attribué à Brice Hortefeux.

Il a signé le décret imposant le terme de « videoprotection » et la modification de tous les textes règlementaires, histoire de rétablir une réalité sinon sécurisante du moins sécurisée.

Prix Spécial du Jury – 10 ans des BBA

remis à Alex Türk, sénateur du Nord et président de la Commission de l’informatique et des libertés (CNIL), qui ne perdait rien pour attendre. Il a finalement été distingué par ce Prix Spécial, après avoir été un candidat malheureux pendant de si nombreuses années. C’est presque un vétéran dans son domaine : lorsque les BBA se sont mis à faire le travail qui devrait être également le sien, avec leur première édition en 2000, Alex Türk était déjà commissaire à la CNIL. Il en deviendra président en 2004, et sa posture de « garant » des libertés à l’ère du numérique, alors qu’il a lui-même participé à l’érosion des pouvoirs de la CNIL, ainsi que son double discours perpétuel a poussé le jury, à l’unanimité, à l’extraire de la sélection pour lui réserver cette distinction particulière. Il était nominé en tant qu’ « exécuteur de basses oeuvres » et pour son appétit à jouer de la « novlangue » avec persévérance.

Crédit: affiche de Cyril Cavalié

Références

Merci à Jean-Marc Manach, pour son blog  » Bug Brother » et l’ensemble de son œuvre
Big Brother Awards: les nominés
Eric Besson emporte un prix Orwell (Thierry Lhermitte aussi)

Sur le site des Big Brothers Awards
Big Brother Awards 2010 : Et 10 Prix Orwell pour les 10 ans, 10 !
Liste des nominés et des gagnants
Et Numérama:
Hadopi : TMG et Thierry Lhermitte remportent un Big Brother Award

Crédits: visuel et affiche de Cyril Cavalié

Publié dans Internet, Libertés, Société | Marqué avec , , , | 2 commentaires